Чи можливий референдум про мирний план? Теоретично так, але в реальності це безглуздо! Неясно, над чим голосувати. Ясно одне: немає сенсу в таємних іграх. “Я не можу це уявити. Де тут справжня мета?” – ось що звучить з вуст провідних юристів.
Мережко акцентує: жодних територіальних змін! Конституція рішуче виступає проти ідеї, що веде до підриву територіальної цілісності. В умовах війни, та з хворобливим контекстом воєнного стану, проводити референдум – це знущання над здоровим глуздом.
“Я, як міжнародний юрист, можу помилятися, але прикриваючи очі на реальність, я не можу знайти сенс у такому референдумі”, – заявляє депутат. Влучно! І навіть якщо статус цієї ідеї на глибині обговорення, необхідні передумови зовсім не зрозумілі.
Згадаємо грудень 2025 року! Обговорення про референдум щодо мирної угоди заполонило всі новини після появи 20‑пунктного мирного плану. І тут президент України Володимир Зеленський виступає з ініціативою! Пропозиція закріпити базовий документ між Україною, США, Росією та Європою на референдумі – звучить як компроміс, що веде в безодню.
Ось де хитрість. Президент нагадує, що для легітимного голосування потрібен спокій – принаймні 60 днів тиші! І тут виникає реальне питання: чи готова Росія зупинити вогонь хоча б на хвилину? Наразі ні! Продовження атак – це постійні загрози, а референдум під обстрілами марний, неможливий, ніщо вже не рятує від недовіри до результатів!
У цій боротьбі за незалежність, де правда проти імітації, сили на мапі затикаються, якщо мета – легітимність через страх і тиск. Референдум – це не відповідь. Це просто мімікрія, яка руйнує й без того крихку надію на справжній мир.
Першоджерело: https://www.rbc.ua/
Ukrainian 
English 
Polish