Бугров може повернутися

День, коли вісім років контракту Володимира Бугрова під ударами судового молота став лише тінню. Чверть століття в стінах університету, а тепер його подальша участь у виборах відчуває гнітінький тягар рішення суду. Всі недостатньо сміливі, щоб сказати вголос, але вони думають: якою ж буде остаточна крапка?

27 лютого 2026 року Шевченківський районний суд Києва визнав Бугрова винним у правопорушенні. Адмістративна відповідальність за свідомо неправдиві факти у декларації — ось у чому його підвели. Автомобіль сина, заради якого довелося заплатити штраф у 17 тисяч гривень, став символом боротьби проти системи. Проте Бугров не здався, подав апеляцію, але 28 квітня Київський апеляційний суд підтвердив рішення — він залишився під ярмом адміністративного стягнення.

Так, будемо чесними. Факт визнається: ректор — винен. Але виникає питання: що він порушив? Так, стаття КУпАП про корупційні правопорушення фігурує. Проте давайте зупинимось — корупційні правопорушення та правопорушення, пов’язані з корупцією, — це зовсім не одне й те ж. Це різні реалії, різні кросівки у грубу гру в коридорах університету. І, що особливо вражає, законом не заборонено Бугрову брати участь у виборах. Чому? Тому що до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов’язане з корупцією, не включаються ті, хто був покараний за подібні правопорушення.

Тож обидва десятка вітрів, що бушували на судовому полі, не можуть заткнути волю громади університету. Питання, чи вже не злетів Бугров на плоскодонку, з якихось бізнес-проектів, чи знявся з рингу — залишається відкритим. Вчорашнє рішення — не вирок. Це лише крок.

Здається, у Бугрова та його адвокатів не залишилось сумнівів. Заклик до дії для міністерства і нової експертної комісії, яка розглядатиме цю ситуацію, — що може бути більше елементарно? Якщо Бугров побачить нову можливість, а флагман освіти відгукнеться на поклик — тоді буде боротьба! Тоді голосування вирішить, хто є ким на цій арені.

Якщо вільний університет — це про вільних людей, то чому ж ми маємо заплющувати очі на правду? Вибір — за громадою. І тут не мова про відповідь на питання, а старе випробування на вірність, стійкість та боротьбу за правду.

Першоджерело: https://espreso.tv/