Андрій Єрмак звільняє категоричне крісло, а Костянтин Буданов спочатку не виглядає таким, що заслуговує на його місце. Чому? Самостійність, політичний імідж, якого немає у багатьох. Але Володимир Зеленський, трапившись на думки, врешті-решт обирає Буданова. Відразу ж – бум кадрових перестановок, які вражають навіть найнетерплячіших спостерігачів. І тут виникає життя дій: хто реально контролює справи в Зеленського?

Кирило Олексійович, тепер у костюмі, крізь незабутні пейзажі попередників, намагається прибрати залишки контролю Єрмака. І якщо раніше вони не спілкувалися, то тепер Буданов, з висоти свого обрання, показує: він у команді “революціонерів”, що готові змінити формат.

Міра всього – не один фактор, а безліч мотивів. Куди заведе на цей раз сюрприз посада? Послухаємо тих, хто знає: “Кирило – чоловік з досвідом, знає, як вести переговори.” І так, він уже має репутацію у США, веде складні розмови, в тому числі з ворогами. Це відображає фонові стратегії, що занурюють нас у політичний позасистемний коловорот, де правди не знайдеш, а імітація тримає в страху.

Чи є Буданов наступником чи конкурентом? Якщо Зеленський вирішить не балотуватися, Буданов буде обраний. І тут з’являється краще, ніж просто пропозиція: це призначення з політичним підтекстом. Влада, побоюючись громадської думки, готує сценарій, в якому людина в костюмі підпорядковує свідомість. Кажуть, народ скаже: “Ми програли війну.” І відповідальність паде на президента.

Для електорату, що несеться “на прапор”, Буданов пропонує альтернативу яка в окремих частинах може спричинити зміни. Конкуренція з Валерієм Залужним зростає – де ризик, там нові помилки. Чи буде рятівник на арені політичної боротьби? Досвід Буданова працює у військовій сфері, але суспільна динаміка вимагатиме від нього входити в інші теми, які лишилися поза його заданням.

Згадаємо, як глава ОП стає мішенню вогню критики, завжди беручи на себе тіні невдач. Незважаючи на способи ведення, Буданов входить в нову роль у середовищі, де можуть стати очевидними вразливості. Війна з брудом сама стукає в двері.

Тим часом зміни в суспільстві продовжуються. Але найбільший парадокс: нового начальника ГУР призначили не з команди Буданова. Іващенко, технократ, веде до закритості. Міноборони – ось новий фокус Федорова. Він вийшов на новий рівень, а в Шмигаль вже нахлинули нові виклики, адже він непомітно опускається у глибини.

На тлі всіх цих маневрів є один незмінний принцип: Зеленський володіє кулею одноосібної влади, граючи в перезавантаження, але без гарантій усім. Вибори – ще одне великий питання, а наразі перед нами новий рік політичних інтриг. І поки майбутнє залишається непередбачуваним, одно відомо: жоден з нових лідерів не виступає за довіру, а скоріше за контроль.

Трансформація системи, її заміна – ось що відбувається на наших очах. Наступний хід – хто готовий його зробити? політика не вибачає, політика чекає.

O CZYM INNI MILCZĄ

Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський розбирається з якістю підготовки військових.

Якість? Яка якість?! Вісім частин профукали право на підготовку!

Ну що, дочекалися! Якість підготовки наших захисників, виявляється, має відповідати «єдиним високим стандартам». Це не ми придумали. Це Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський наголосив. Ну а

Przeczytaj więcej >
pl_PLPolish
Przewiń na górę