Бронювання: Уряд перекроює правила. Корецький “пояснив” зміни

Уряд знову щось “покращує”. Цього разу взялися за бронювання. Як засвітили у nv.ua, очільник Кабміну Сергій Корецький наваяв у Telegram чергові “реформи”. Мовляв, шукають “чесні й зрозумілі правила”. Для всіх. І для тих, хто в тилу, і для тих, хто воює. Звісно, досі ж було нечесно й незрозуміло.

Бронювання: “Критичні” чи “вигідні”?

Корецький назвав ухвалене “складним, але необхідним”. Ну так, як завжди. Він там наголосив: критичність не має залежати від грошей. Тобто, “критичні” — це ті, хто “реально працює на оборону та економіку”. Записали: оборонно-промисловий комплекс (ОПК), енергетика, зв’язок, логістика, житлово-комунальне господарство (ЖКГ). Для них, бачте, нічого не зміниться. А от критерії критичності для інших — оновлять. І перевірять на “зловживання”. Ага, звісно.

Кінець “халяви”?

Але є нюанс. Максимальне бронювання, навіть для енергетиків та ОПК, вже не буде 100%. “Безумовне повне бронювання нечесне щодо тих, хто служить, і відкриває простір для зловживань”, — пояснив Сергій Корецький. Оце так відкриття! А досі не відкривало? Якщо ж раптом підприємству ну ду-у-уже треба більше людей, можна “обґрунтовано звернутись” до Координаційного центру. Звісно, тільки “обґрунтовано”.

Мобілізаційний шантаж?

  • Міністерство оборони України, тим часом, погрожує посилити відповідальність за ухилення від служби. Класика.
  • А ще уряд готує новий “механізм” 100% бронювання. Він спрацює, якщо компанія “регулярно добровільно залучатиме частину працівників до військової служби”. Тобто, віддай своїх, і ми твоїх не чіпатимемо. Профіт!
  • І ще “бонус”: за тим, хто піде служити, збережуть місце й зарплату. Це, звісно, якщо хтось до цього не додумався.

Умови “пропрацюють” Міноборони та Мінекономіки разом із бізнесом. Ага, як завжди, “пропрацюють”.

Замість постскриптуму:

Кінцева мета, за Корецьким, щоб “ніхто нікого не шукав на вулицях”. А мала б бути “щоб ніхто нікого не шукав на фронті”, чи не так? Чекаємо на “зрозумілу систему”, де кожен знає “права й обов’язки”. Чи чергову порцію імітації?

WHAT OTHERS ARE SILENT ABOUT

en_USEnglish
Scroll to Top