Сергій Корецький, наш 20-й, ювілейний прем’єр-міністр, нарешті розговорився. Як засвітили у NV, що публікує матеріал від BBC News Україна, очільник уряду поділився ‘одкровеннями’. Мовляв, довелося йому керувати у ‘непрості часи’. Звісно, а коли ж у нас було ‘просто’? Політична криза, російські обстріли – звичний фон для українського прем’єра.
Президент Зеленський, просуваючи Корецького на посаду, підкреслював: колишній топменеджер WOG, «Укрнафти» та «Нафтогазу» – ‘найбільш підготований’ кандидат. Ну, хто б сумнівався. Зима ж ‘складна’, а хто, як не ‘нафтогазовий’ ас, знає, як її ‘пройти’?
Зима, атаки та ‘успіхи’ уряду
Сергій Корецький бідкається: від , як його парламент обрав, ‘жодного дня без атак на енергетику’. Жодного! 2147 атак станом на – лише по енергетичних об’єктах! І це, каже, Росія так ‘мститься’ за провали на фронті. Мовляв, чекайте, скоро і до заходу дійде.
Очільник уряду ‘мудро’ радить: ‘на п’ятому році повномасштабної війни виходити треба з найгіршого сценарію’. Геніально. А до цього всі на найкращий сподівалися?
Україна досі не в суцільному блекауті? Це, виявляється, ‘підтвердження’ роботи уряду. А якби була, то що? ‘Ми ж готувалися’, – наголошує прем’єр. ‘Наші плани стійкості дають результати’. Які саме? Незрозуміло, але ж дають.
Сергій Корецький, ‘як звичайна людина’, теж ‘адаптувався’. ‘Психіка вже інколи навіть не реагує’, – зізнається. Ну, хоч хтось у цій країні спокійний. А побутові незручності? ‘Я нічим не відрізняюся від інших’. Звісно. Прем’єр, що сидить без світла, як і всі. Тільки з можливістю ‘впливати на рішення’.
Київ, Кличко та ‘недостатні’ укриття
Столиця ‘могла підготуватись краще’, – киває прем’єр у бік мера Києва Віталія Кличка. Уряд, звісно, ‘конструктивно допомагає’. Навіть ‘переймає на себе будівництво захисту’. Бо, бачте, ‘часу чекати немає’. А раніше був?
Допомога, гроші – все було, каже Корецький. А от ‘маніпулювати’ призупиненням платежів – ‘нечесно’. Ну, хто б сумнівався в чесності уряду.
Укриттів у Києві ‘радикально недостатньо’. В інших містах – теж. При цьому ‘збудувати все одночасно неможливо’: відповідні служби фізично не встигають. Звісно, навіщо поспішати? Це ж ‘довго триватиме’. Головне, що тема ‘на особистому контролі у президента’. А це, як відомо, гарантія успіху.
Бізнес, ПДВ та ‘надскладне’ бронювання
Проблема бізнесу ‘велика, значна’. Збитки – 7,7 мільярда доларів за рік. Понад мільйон ‘квадратів’ нерухомості знищено. Але бізнес ‘переорієнтовується’, ‘знаходить рішення’. ‘Круто і дуже важливо’, – захоплюється прем’єр.
А закиди, що держава ‘запізно зайнялась’ релокацією? ‘Хто ж знав, що в головах росіян?’ – відмахується Корецький. ‘Грошей на все не вистачить’. Звісно, грошей же завжди мало.
Уряд пропонує підвищити ПДВ на 1% – ‘для власного внеску в спецфонд компенсації за страхові військові ризики’. Тобто, платіть більше, а ми потім, може, щось компенсуємо. ‘Найгірше – безкінечно щось обговорювати’, – каже прем’єр. А ухвалювати ‘швидкі і непрості рішення’ – це якраз по-нашому.
Бронювання: ‘супернечесно’ і ‘неймовірні темпи’
Тепер про ‘святе’ – бронювання. Генштаб ‘потребує військових’. А ‘тих, хто має відстрочку, хто переховується, хто заброньований, суттєво більше, ніж тих, хто служить’. І ‘динаміка зростає неймовірними темпами’. Скоро, каже, ‘забронюють абсолютно всіх’. А ‘забронюватися стало суттєво легше’.
Тому уряд ‘пропонує переглянути правила’. Щоб що? Щоб ‘зупинити негативний тренд’ та ‘уникнути зловживань’. Звісно, не для того, щоб більше людей мобілізувати, ні.
Корецький ‘розуміє’ бізнес, але ‘апелює’: ‘А якщо я – військовий, який роками на фронті… Можна я так само заплачу і піду?’ А йому у відповідь: ‘Ви воюйте, а ми бізнес будемо бронювати’. Це, каже, ‘супернечесно’. Але ж хто дозволяє бізнесу ‘бронювати сотні людей’ за ‘два дрони на рік’? Може, сам уряд?
Корупція, Банкова та ‘діалог’
Міжнародні партнери ‘ставлять питання’ про корупцію. І ‘відмічають роботу антикорупційних органів’. Звісно, вони ж не сліпі. А якщо до когось з уряду прийдуть? ‘Будемо дивитися’, – відповідає Корецький. Якщо ‘аргументовані підозри’ і ‘за період діяльності в уряді’, то ‘попросить написати заяву’. А якщо до того? Ну, тоді ‘дивитися залежно від кейсу’. Зручно.
Банкова, звісно, ‘вертикально’ керує. ‘Верховний головнокомандувач бачить загальну картину’. А прем’єр? Його задача – ‘забезпечити горизонтальну роботу’. Чи може сказати ‘ні’ президенту? ‘Ми розмовляємо, є діалог’. Але якщо президент ‘ухвалив рішення’, то ‘ми йдемо і робимо’. Бо ‘зараз не місце для безкінечних обговорень’. Війна ж. Або ‘виживемо, або ні’. Геніально. Знову.
Призначення ‘було неочікувано і приємно’. ‘Відчуття потреби бути корисним’. Звісно. І ‘не хвилює’, що вийде з уряду ‘з великим багажем негативу’. Головне – ‘бути корисним’. Для держави? Чи для себе?
Ось так і живемо: з ‘неочікуваними’ прем’єрами, ‘складними’ зимами та ‘діалогом’ з Банковою. А виживання? Ну, це вже як вийде.


