Сенс Банк: Фрідман, мільярд, Мудра, і безкінечний цирк. Хто кому ‘башляє’?

Гра в одні ворота: $1 мільярд від Фрідмана. Мудра їм у допомогу?

Корупційні саги навколо Сенс Банку. Вони спалахують, притихають, знову палають. Вже півтора року. Банк? Зона інтересів. Багатьох. З різних груп. Усе розкласти? Складно. Бо тут переплелися сюжети. Ми ж візьмемо один. Позов колишнього власника до України.

Хто він? Структура російського олігарха Михайла Фрідмана. З партнерами. Два з половиною роки тому. Позов. Арбітражний. Проти України. Сторона Фрідмана спостерігає. Уважно. За усім, що діється. Пресрелізи – тому доказ. В арбітражі доведе: закон під націоналізацію «Сенсу» – «заточений». Спеціально. Це – «експропріація». Мотив? Чиновники держави хотіли «тінь». І «схеми». У банку. Ціна питання? Понад $1 мільярд. Компенсація. Забаганка Фрідмана.

Перспективи? Залежать від доказу. Чи була націоналізація «штучною»? Це головне. Що з банком після? Другорядне. Але. Останній скандал. Корупційний. Позицію Фрідмана посилить. Це факт. До викриття Ірини Мудрої? Доказів не було. Прямих. Беззаперечних. Що вищі чини юзали банк. У своїх «схемах». Тепер є. Слова заступниці керівника ОП. Записані НАБУ. Встигнуть долучити? Буде весело.

Як засвітили у «Бабелі», ось вони — подробиці міжнародного арбітражу. Такий собі міжнародний серіал. Де Україна – головний герой.

Арбітражний цирк: що Фрідман «доводить» у Вашингтоні?

Два з половиною роки тому. Наприкінці грудня 2023 року. Компанія ABH Holdings. Люксембург. Позов. Арбітражний. Проти України. Власники? Група акціонерів. Серед них – російський бізнесмен Михайло Фрідман. Під санкціями ЄС. Від початку вторгнення. Розглядає все Міжнародний центр з урегулювання інвестиційних спорів (ICSID). Вашингтон. Офіс. Частина Групи Світового банку. Займається спорами. Між державами. Та інвесторами.

Підстава? Договір. Міжнародний. Україна та Люксембург. 1996 рік. Фрідман подав клопотання. До ICSID. «Бабель» його знайшов. Це не все. Є ще меморандум. Але клопотання – факти. На ньому позов. І перелік «доказів» Фрідмана.

Що малює Фрідман? «Довоєнний» Сенс Банк. Найкращий. Надійний. Прозорий. Лідер ринку. З західним управлінням. Перспективний. Далі? Загальний контекст. Україна – «одна з найбільш корумпованих країн світу». Після цього? Головний аргумент: Україна. Нібито. Ухвалила закони. Спеціально. Щоб «експропріювати» один банк. Сенс Банк. Факти? Коментарі чиновників. Політиків. 2022–2023 років. У медіа.

Провадження в ICSID. Роками. Цей спір – не виняток. Триває. По суті – ще й не починалося. Фрідман стежить. Уважно. За Україною. За корупційними скандалами. Вони ж спалахнули. І доповнює. Свою позицію. Свіжими коментарями. Українських фігур.

Наприклад, 5 травня 2026 року. Тимчасова слідча комісія парламенту. Слухала. Понад дві години. Менеджерів банку. Голову правління Олексія Ступака. Голову наглядової ради Миколу Гладишенка. Привід? «Плівки Міндіча». Двоє. Кулуарно. Узгоджують «незалежних» кандидатів. У наглядову раду. Це дискредитація. Порушення закону. Ймовірно.

Слухання ТСК. Не лише про раду. Двоє нардепів заявили: говорити треба ширше. Про націоналізацію. Банку. Це були Голова комітету з питань фінансів Данило Гетманцев. І член комітету Ніна Южаніна. Їхні тези? Держава. Цілком. Націоналізувала Сенс Банк. Щоб потім. Використовувати. У корупційних схемах. Закон? Писали спеціально. Під цей банк.

Два дні по тому. 7 травня 2026 року. ABH Holdings. Пресреліз. Про засідання. «Оприлюднені подробиці, — пише Фрідман, — свідчать про те, що банк […] був перетворений на структуру, створену для обслуговування злочинної діяльності та отримання прибутку від неї». Арбітраж дозволяє. Нові докази. «Свіжі» висловлювання. 15 травня 2026 року. Фрідман просить. Суд дозволяє.

А 19 серпня 2026 року. НАБУ. Викрило Ірину Мудру. Зафіксували. Розмови. Червень 2026 року. Неформальний контроль. Над Сенс Банком. Перейшов. Від Тимура Міндіча. До співробітників Офісу президента. Як? Шантаж. За словами Мудрої.

Спочатку (з «плівок» Мудрої): до менеджерів банку. Прийшли. «Давід». Голова комітету ВР. Незалежно. Один від одного. Пропозиція? Неформальна угода: «Они не будут мочить банк, а банк должен им башлять». Керівники? До «хазяїна». Тимура Міндіча. Той? Дзвонить «високопосадовцю» ОП. Просить. Доглянути за банком. Слідство імені не називає. Але контекст. Ієрархія ОП. Натякає: Кирило Буданов. Голова ОП.

Після цього? Співробітники ОП. І Мудра. Зустрілися. На «понятійну розмову». З менеджерами банку. Ступаком. Гладишенком. Домовились: менеджери виконуватимуть «прохання». «Прохання» не забарилося. Менеджери допомогли. Заступниці керівника ОП. Завести на рахунок ВАКС. Частину застави. За ексміністра енергетики Германа Галущенка. Підозрюваного в іншій справі. Як? (З розмов Микитася та довіреної особи). Поставили на сервіс. Систему фінмоніторингу. Переказ пройшов. Автоматично. Хоча. Мав би перевірятися вручну.

Слухання в арбітражі. 30 листопада 2026 року. Почнуться. Фрідман має три місяці. Щоб долучити. Нові дані. Від Мудрої. І Микитася.

Ключові події: Сенс Банк як дзеркало епохи

• Єврокомісія запровадила санкції проти Михайла Фрідмана та Петра Авена.
• Велика Британія запровадила санкції проти Фрідмана та Авена.
• Верховна Рада ухвалила закон про націоналізацію системно важливих банків.
• Михайло Фрідман повернувся до Росії.
• Президент України Володимир Зеленський запровадив санкції проти Фрідмана та Авена.
• «Схеми»: «Альфа Страхування» Фрідмана страхує транспорт Росгвардії.
• Верховна Рада ухвалила закон про націоналізацію системно важливих банків, що під санкціями.
• Національний банк України вивів Сенс Банк з ринку. Уряд його націоналізував.
• У Сенс Банку – нова наглядова рада. Голова: Шевкі Аджунер.
• Мінфін США запровадив санкції проти Фрідмана та Авена.
• ABH Holdings подала арбітражний позов проти України.
• «Українська правда» опублікувала матеріал про «смотрящого» за Сенс Банком Василя Веселого.
• НАБУ почало публікувати плівки у «справі Мідас».
• «Українська правда» оприлюднила «плівки Міндіча» щодо Сенс Банку.
• Нардеп Ярослав Железняк провів слухання ТСК у справі Сенс Банку.
• НАБУ опублікувало розмови Ірини Мудрої про Сенс Банк.

Довести. Що держава використала банк у брудних схемах. Фрідману тепер легко. Однак. Виграти справу? Треба довести інше. Складніше. Що 2023 року держава прийняла закон. Про націоналізацію. «Заточений» під один банк. Наскільки це підтверджують обставини?

Ідеально: відтворити історію Сенс Банку. З початку війни. Детально. З датами. Іменами. Документами. Але. Поки неможливо. Банківська таємниця. Після націоналізації? Форензік-аудит. Міжнародна компанія. Результати? У правоохоронців. І Держфінмоніторингу.

Свою «картину» виклало Правління НБУ. Головний регулятор. Не пресреліз. А «офіційна позиція». Значить, члени Правління відповідають. Персонально. Що кажуть про Сенс Банк?

Початок війни. Ніхто не знав. Який банк потрапить під санкції. Сенс Банк – не єдиний. У ризику. Райффайзен. Дочка працювала в Росії. Сплачувала податки. Могла потрапити під санкції. Його українська «донька». Закон про націоналізацію. Не під конкретний банк. А на випадок. Оперативно реагувати. На санкції.

Сенс Банк. Націоналізували. Після стрес-тесту НБУ. Був одним з п’яти. Що не пройшли. Капітал переоцінений. Прогноз невтішний. Санкцій проти власників – більше. Літо 2023 року. Після націоналізації. НБУ затвердив. Нову наглядову раду «Сенсу». Почав копатися. В нутрощах.

Перевірки показали: Сенс Банк не був. Ані надійним. Ані прозорим. Всупереч картині Фрідмана. До націоналізації? Керувала «тінь». Неформальні керівники. Комітети. Протоколи. Реальний стан? Відрізнявся. Від офіційного. До війни? Обслуговував гральний бізнес. Міскодинг. Мінімізація податків. Одночасно? Мікрокредитування. Тисячі відсотків річних. Для тих, хто програв.

Сенс Банк – не єдиний. У схемах. НБУ оштрафував Укргазбанк. І Сенс Банк. Ліквідував «Конкорд». Айбокс Банк. Анулював ліцензію LEO. Гральний бізнес? Почав виходити з тіні. За рік. Податки зросли. У тринадцять разів. З 750 мільйонів гривень. До 10 мільярдів. У перші роки війни. Відчутний внесок. До бюджету.

Тож. 2022–2023 роки. Закони про націоналізацію. І націоналізація Сенс Банку. Логічні. Необхідні. Матеріали форензік-аудиту? На користь України. Якщо використовувати.

Влада в «схемах»: Гетманцев і «плівки»

У справі Сенс Банку. Критик. Найпомітніший. Самого банку. І НБУ. Голова парламентського комітету з питань фінансів Данило Гетманцев. Неодноразово. Під час ТСК теж. Заявив: держава «загнала ігорщиків». До Сенс Банку. Щоб «диктувати умови». Провина? За брудні схеми? На голові НБУ. Андрію Пишному.

НАБУ оприлюднило записи. Розмов Ірини Мудрої. Де згадується. Керівник парламентського комітету. Без імені. Чи прізвища. Данило Гетманцев заявив: «ніколи не обговорював [ні з ким] питання контролю над Сенс Банком.»

Мільярд від Фрідмана за «віджатий» банк? Українські чиновники, схоже, самі підкладають йому потрібні докази. Чудова робота, панове. Продовжуйте.