Міноборони «пояснює» армії, чому вона далі воюватиме

Міноборони «роз’яснило»: не чекайте на диво, просто воюйте далі

Оборонне відомство відзвітувало. Бо, бачте, «час говорити». Мовляв, не вдають, що не бачать загальної реакції на їхню так звану «армійську реформу». Як засвітили у LIGA.net, Міністерство оборони вирішило вийти в Threads, аби «розʼяснити» військовим їхню нову долю. Питань багато: контракти, виплати, відстрочки. Відповіді? Ще більше питань.

Гроші не пахнуть. Чи пахнуть?

Відразу до гаманців. У МО відрубали: виплати НЕ прив’язані до підписання контракту. Забудьте. Контракт – це лише про термін служби і міфічні відстрочки. Мовляв, «виплати будуть рівноцінними». Бо, знаєте, «не можуть люди, які виконують однакову роботу, отримувати різну оплату». Звучить логічно, правда? Особливо, коли грошове забезпечення поліціянтів раптом стало цікавішим.

«Відстрочка» або відмазка?

Гаряче було й про відстрочки. Особливо для тих, хто тягне лямку від 2022-го чи ще з часів АТО/ООС. Їм, бачте, на рівні з іншими пропонують підписати контракт. А за нього – цілих шість місяців відстрочки. Принизливо?

Оборонне відомство виправдалося: шість місяців – це «гарантований термін». Мінімум. А далі – «значно більшою». Нібито врахують «кількість часу, проведеного у війську загалом» та «кількість часу, проведеного на бойових». Ті, хто воює з 2022-го, «отримають відстрочку терміном приблизно два-три роки». Можливо. Колись. Після «першого етапу».

Підписуй або терпи. Ідеалу не чекай

Лунали крики: «Ніхто не підписуватиме запропоновані контракти!» МО холоднокровно: «ідеального рішення, на жаль, не існує». Звісно, ні. Особливо для тих, хто п’ятий рік в окопах і вже чекав на певні терміни демобілізації, а не на пропозицію нового контракту.

«Ви маєте повне право не підписувати новий контракт», – відповіло Міністерство оборони. – «Над питанням демобілізації йде постійна робота, але загальне звільнення всіх з війська неможливе». Зрозуміло? Бо «простих рішень, на жаль, не існує». А пропоновані контракти – це «перший етап і крок до переведення армії на контрактну основу». Приготуйтесь.

Реформа без армії?

Чому до «реформи» не долучили військового омбудсмана? Чому без фокус-груп з чинних військових батальйонно-бригадного рівня? І чому не були враховані результати опитування підрозділів? У МО наголосили: «до розробки долучалися військові рівня і солдатів, і сержантів, і офіцерів». Мовляв, «якісь зауваження були враховані». А на інші «мали контраргументи представники Генштабу». Ну так. Звичайно. Солдати ж не розуміють «стратегічних речей».

«Рішення, яке задовільняло б абсолютно всіх в повній мірі, не існує». Тому – «перший етап». Знову.

Кабінетні щурі проти цигаркових рішень

Один з користувачів Threads не стримався: «Якщо ви не бачите рішень, які задовільнять усіх, це не означає, що їх нема, ми під цигарку на колінці розписали все максимально реально, адекватно і те що легко реалізується, ви ж відірвані від реальності кабінетні пацюки і шкідники справжні». Крапка.

Міноборони, звісно, відмахнулось: «рішення, розписані на колінці під цигарку не мають бачення зі сторони бюджету, реальної обстановки по всій лінії фронту, загальних потреб мобілізації та інших стратегічних речей». Ага, тільки вони бачать. Зі своїх кабінетів.

Що робити тим, хто вже на гачку?

А якщо ти вже підписант? Паніка? Ні. У МО наголосили: поява нових контрактів «жодним чином не суперечить» наявним. Якщо військовий вже служить за контрактом, він може як підписати новий, так і «залишитись на актуальному». Вибір без вибору, чи не так?

Залишок: питання, що зависли

• Чимало коментарів залишилось без відповіді. Зокрема, військових обурює питання грошового забезпечення. Схоже, деякі теми надто незручні.
• І головне: поступове звільнення зі служби тих, хто найдовше пробув у війську (анонсоване на кінець 2026 року), НЕ стосується офіцерів. Пам’ятайте.

Отже, Міноборони «поговорило». Армія, схоже, має слухати й далі. А «перші етапи» – це надовго.