Європейські лідери у відповіді на ідею об’єднаних збройних сил демонструють чітку позицію: паралельні структури тільки заплутують, затягують в хаос. Ефективність – це не порожні слова, а реальність, що вимагає ясності і структури. Яка армія, такі і замовлення!

Кожна європейська країна має свою армію, і 23 з них – частина НАТО. Тож про яку окрему європейську армію йдеться? Це ілюзія, що може призвести до плутанини у командуванні. Хто віддає накази? Хто відповідає за що? Коли на кону життя, будь-яка неясність – це шлях до катастрофи. Це не демонстрація сили, а ведення країни до хаосу й безвідповідальності.

Згадаймо, Володимир Зеленський встиг висловити ідею про створення Збройних сил Європи чисельністю у 3 млн військових. Немає жодної конкурентної гри з НАТО чи США. Це вимога, момент, коли континенту слід здобути власну силу і незалежність.

Але ось справжня правда – фінансування і єдине командування стають на заваді. Це не просто питання грошей. Це перевірка на міцність європейської волі. Адже цю ідею спровокували погрози від Трампа: мита, контроль, відносини, які трясуть основи кордонів.

Пробудження для європейських лідерів, сигнал до дії, знову ж таки вони перед вибором: діяти спільно або залишитись у затінку безвідповідальності. Не можна залишатися лише спостерігачами.

Першоджерело: https://www.rbc.ua/

ТЕ, ПРО ЩО МОВЧАТЬ ІНШІ

Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський розбирається з якістю підготовки військових.

Якість? Яка якість?! Вісім частин профукали право на підготовку!

Ну що, дочекалися! Якість підготовки наших захисників, виявляється, має відповідати «єдиним високим стандартам». Це не ми придумали. Це Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський наголосив. Ну а

Читати більше >
ukUkrainian
Прокрутити вгору