Використання штучного інтелекту в юридичній практиці — це не дозволена гра. Всі наслідки покладаються на учасника справи, а не на бездушну машинку, яка нишпорить серед законодавчих текстів. Касаційний адміністративний суд Верховного Суду наголошує: без належної перевірки ви ризикуєте опинитися у пастці з недостовірною інформацією.
Ситуація, в якій Пенсійний фонд України у Житомирській області подав касаційну скаргу, повна абсурду. Суд просто не знайшов жодного існуючого рішення, на яке посилалися, що свідчить про системну проблему “галюцинацій” штучного інтелекту. Верховний Суд чітко вказує: вигадані правові позиції не мають місця у правосудді.
Коли ваші документи базуються на хибних посиланнях, номерах справ, які не існують, це не просто помилка — це удар по принципу добросовісності. Ні комп’ютер, ні його “інтелект” не можуть скасувати вашу відповідальність. Верховний Суд впевнено відмовив у відкритті касаційного провадження, підкреслюючи: правди не замінить жоден артефакт цифрової імітації.
Ми стоїмо на сторожі істини. Справедливість вимагатиме якісних доказів, а не мрій машин. Штучний інтелект не має права вирішувати долю людей.
Першоджерело: https://ua.korrespondent.net/
English 
Ukrainian 
Polish